Ich möcht gern mal mein Allgemeinwissen über Motoren erweitern. 
Ist generell ein flüssigkeitsgekühlter Motor im vorteil gegenüber eines luftgekühlten Motors 
Zwecks schnellerer Wärme-ableitung ?
Hat ein luftge.Motor generell mehr Gewicht (Größere und mehr Kühlrippenmaterial) gegenüber eines flüssig.Motors der aber Kühler,Schläusche,Flüssigkeitgewicht hat
Wer ist anfälliger
Wer hat die besser Leistungsentfaltung
Gibt es Sound-underschiede
Lohnt der Umbau(natürlich gebraut) von 230 ccm luftmotor zu 270 ccm Wassergekühllt
Obwohl nur 2KW und 40 ccm dabei herausspringen würden
Vielen lieben Dank LG Jens 
Motorenallgemeinanfrage - luftgekühlt vs. wassergekühlt
- blasterfake
- Unerledigt
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
-
-
Moin!
1.) Jaein, luftgekühlte laufen meistens fetter zwecks Zylinderkühlung
2.) Nein
3.) Haben beide Ihre Vor- und Nachteile, die alten luftgekühlten Motoren laufen, und laufen, und laufen...
4.) Hat nichts mit der Kühlung zu tun
5.) Hat nichts mit der Kühlung zu tun
6.) NeinSo long!
Val´78
-
Moin!
Alles anzeigen
1.) Jaein, luftgekühlte laufen meistens fetter zwecks Zylinderkühlung
2.) Nein
3.) Haben beide Ihre Vor- und Nachteile, die alten luftgekühlten Motoren laufen, und laufen, und laufen...
4.) Hat nichts mit der Kühlung zu tun
5.) Hat nichts mit der Kühlung zu tun
6.) NeinSo long!
Val´78
Hallo Blasterfake,die Ausführungen und Schilderungen von Val´78 stimme ich 100%ig zu....
grüsse Q_T
-
Zitat
Ist generell ein flüssigkeitsgekühlter Motor im vorteil gegenüber eines luftgekühlten Motors Zwecks schnellerer Wärme-ableitung ?
Ja, hat deutliche Vorteile, da der thermische Haushalt gleichmässiger ist. Auch wird mit zunejhmender Temperatur die Leistung an luftgekühlten Motoren immer geringer... z.B. im Hochsommer.Zitat
Hat ein luftge.Motor generell mehr Gewicht (Größere und mehr Kühlrippenmaterial) gegenüber eines flüssig.Motors der aber Kühler,Schläusche,Flüssigkeitgewicht hat
Dürfte sich die Waage halten, da auch an luftgekühlten Motoren , durch Luftleitbleche, Gebläse oder Ölkühler ein erhöhter Aufwand betrieben wird.Zitat
Wer ist anfälliger
Mehr ne Frage des Herstellers und der Gesamtqualität.Zitat
Wer hat die besser Leistungsentfaltung
Auch eher eine Frage des Motorkonzeptes und nicht der Kühlung, allerdings sind flüssiggekühlte , dauerhaft höher belastbar.Zitat
Gibt es Sound-underschiede
Ein Luftgekühlter gleichens Motorkonzept klingt mechanisch lauter, Ventil- und Nockenwellentrieb ist deutlicher zu hören.
Ob man das nun als Soundunterschied bezeichnen möchte......Zitat
Lohnt der Umbau(natürlich gebraut) von 230 ccm luftmotor zu 270 ccm Wassergekühllt
Obwohl nur 2KW und 40 ccm dabei herausspringen würden
Alles über 10% Unterschied ist eigentlich deutlich spürbar. 20% mehr Hubraum wäre für manche Motoren ein Traum
Gruß Frank -
Wenn man allein nur über Hubraum sprechen würde,dann wäre ein ZweiTakter die beste Alternative.
Allerdings nur,wenn einem die Umwelt auch ein bisschen egal ist.
-
Ja, hat deutliche Vorteile, da der thermische Haushalt gleichmässiger
ist. Auch wird mit zunejhmender Temperatur die Leistung an luftgekühlten
Motoren immer geringer... z.B. im Hochsommer. Hallo.
Warum ist das so ? -
es gibt meinungen wie sand am meer.
ich persöhnlich werde immer eine wasserkühlung bevorzugen.
kann zwar nicht so recht begründen warum, aber ist halt so. mein moped hatte damals auch schon wasserkühlung und irgendwie gehört sowas zu nem motor. auch wenn viele die luftkühlung bevorzugen.gruß
andreas -
(Hubraum ist durch nichts zu ersetzen als durch noch mehr Hubraum)
DOCH!!!
Durch Aufladung!
-
Yamaka
Durch die gleichmässige Umspülung vom Zylinderkopf und Zylinder mit kühlflüssigkeit, herrscht sehr gleichmässige Ausdehnung der gesamten Bauteile.
Das haben luftgekühlte Motoren nicht. Je wärmer die werden, desto mehr dehnen die sich im Bereich des oberen Totpunktes, da wo die meiste Wärme entsteht, mehr aus, als im unteren Bereich. Je heisser die werden, desto mehr Kompressiondruckverlust tritt durch die unterschiedliche Ausdehnung ein. Dadurch kommt der Leistungverlust.
Gruß Frank -
-
Hi
Möchte mal die erfahrenen Quad Bastler oder Raptor Bastler/Fahrer(innen) fragen welche Vor- und Nachteile ein Luftgekühltes Quad im Vergleich zu einem Flüssigkeitsgekühlten Quad hat.
Ein Lüfgekühltes ist denke ich mal ist für einen Schrauber einfacher.
Wie sieht es im Sommer aus wenns heiß ist und man mit einem Luftgekühlten Quad im Stop and Go unterwegs ist? Gibts da dann schnell Hitzeprobleme?Hab mich jetzt speziell auf Yamaha als zukünfitgen Quadhersteller fixiert.
Schöne Optik, nette und kompetente Yamaha Fachwerkstatt in der Nähe.
Schwanke zwischen der 700er oder doch lieber der kleinen 350er.
Wobei die 700er noch dazu ein Einspritzer ist.Einsatzbereich wäre Landstraße, ab und an Stadt. Gelände ist bisher nicht geplant.
Also nochmal kurz und knapp:
Empfenlung zur Luft- oder Flüssigkeitskühlung?
Vor- und Nachteile -
Hallo Donald,
erst einmal herzlich willkommen hier im Forum.Zu deiner Frage: Ein gleichartiger Thread ist kürzlich erstellt worden:
versuch es erst einmal damit. Wir haben auch noch eine gut sortierte Sucheinrichtung, die ich dir ans Herz legen will.
Gruß Hank
-
Ok, danke.
Hatte es ja schon mit der suche probiert. Aber anscheinend die falschen tags verwendet. -
Huch, das ist mir dann wohl auch durch die "Lappen" gegangen :o !
Ich habe somit die letzten 3 Beiträge mal hier rein verschoben und die Überschrift ein wenig angepasst.
Desweiteren habe ich das mal aus den Bereich "Umfragen" hierher verschoben.