Vor gut 100 Jahren gabs in Richtung Süddeutschland-Schweiz noch öfter Hundeschinken,heute eher weniger .In China wird der Hund noch öfter in der Pfanne verrückt,sagt nicht nur das Sprichwort....![]()
![]()
Der Wolf in Deutschland: Rückkehr, Konflikte und Chancen
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
-
-
-
Niederländische Kommunen haben Eltern mit kleinen Kindern dringend vor einem Besuch der Wälder eines großen Naturparks bei Utrecht gewarnt. Nach mehreren Konfrontationen von Wölfen mit Kindern in dem Park Utrechtse Heuvelrug müssten alle Bewohner und Besucher äußerst vorsichtig sein.
Wolf-Angriffe in Utrecht: Experten besorgt
Ein Kind war kürzlich bei einem Schulausflug von einem Wolf in die Seite gebissen worden, wurde aber nur leicht verletzt. Die Aussagen von Zeugen waren von einem DNA-Test bestätigt worden. Am Mittwoch war ein zweites Kleinkind von einem großen Tier geschubst worden.
Augenzeugen sprechen von einem Wolf. Mit einem DNA-Schnelltest wird nun geprüft, ob es um dasselbe Tier ging. Auch ein angeleinter kleiner Hund soll von einem Wolf verschleppt worden sein.
Quelle: ZDF, 01.08.2024
Sh. auch YT
Vmtl. waren die Kinder und der Hund nicht wolfssicher eingezäunt und hatten ihren HSH nicht dabei.
-
Vmtl. waren die Kinder und der Hund nicht wolfssicher eingezäunt und hatten ihren HSH nicht dabei.
Vermuten läßt sich viel;
vermutlich waren es neugierige Jungwölfe,
vermutlich wurden diese Wölfe, wenn es keine Jungwölfe waren, erst durch Menschen aktiv angelockt? Immerhin sind junge Wölfe genauso niedlich wie junge Hunde? -
Es geht bergauf...hoffen wir mal, dass es bald umgesetzt wird
Europarat erlaubt den schnelleren Abschuss von Wölfen
ZitatDie Tiere gelten künftig nicht mehr als „streng geschützt“, sondern nur noch als „geschützt“ – und dürfen demnach schneller als bisher abgeschossen werden. Der Europarat hat den Weg für ein schärferes Vorgehen gegen Wölfe frei gemacht. Der zuständige Ausschuss stimmte am Dienstag einem entsprechenden Antrag der EU-Staaten zu, den Schutzstatus abzusenken. Mit einer Absenkung des Schutzstatus ist nach Angaben des Umweltministeriums ein sogenanntes Bestandsmanagement möglich. Der Wolf bleibt weiter geschützt, eine Jagd auf die Tiere ist aber grundsätzlich möglich.
-
Dann sei aus dem gleichen Artikel auch Nachstehendes zitiert:
ZitatDie Entscheidung des Europarats-Gremiums bedeutet nicht automatisch, dass die Tiere in Deutschland jetzt einfach so geschossen werden dürfen. Die Änderung tritt drei Monate nach ihrer Annahme in Kraft, sofern nicht ein Drittel der Vertragsparteien Einspruch erhebt. Anschließend kann die EU-Kommission einen Vorschlag zur Änderung des Schutzstatus des Wolfs im EU-Recht vorlegen. Dieser Vorschlag braucht nochmals eine Mehrheit unter den EU-Staaten und eine Mehrheit im Europaparlament. Änderungen an dem Vorhaben sind noch möglich.
-
Dann sei aus dem gleichen Artikel auch Nachstehendes zitiert:
Schrieb ich ja
hoffen wir mal, dass es bald umgesetzt wird
Man kann nur hoffen, mehr geht nicht! Die Leute auf dem Dorf kümmern sich sonst irgendwann alleine um dieses Problem, bevor das erste Kind dran ist!
-
Die Leute auf dem Dorf kümmern sich sonst irgendwann alleine um dieses Problem,
Dann sei mal darauf hingewiesen:
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 330 Besonders schwerer Fall einer Umweltstraftat
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__330.htmlZitat(1) In besonders schweren Fällen wird eine vorsätzliche Tat nach den §§ 324 bis 329 mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
...
3. einen Bestand von Tieren oder Pflanzen einer streng geschützten Art nachhaltig schädigt ...
-
Dann sei mal darauf hingewiesen:
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 330 Besonders schwerer Fall einer Umweltstraftat
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__330.htmlDas kann man leider nur dann anwenden wenn man den Täter zweifelsfrei identifizieren kann.
-
Glaub mir, im Dorf hat immer irgend jemand einen Bagger um Probleme unter der Erde verschwinden zu lassen....
Und nach einiger Zeit wächst im wahrsten Sinne Gras über die Sache.
-
Dann sei mal darauf hingewiesen:
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 330 Besonders schwerer Fall einer UmweltstraftatIch gebe dir da völlig Recht und würde nie gegen ein Gesetz verstoßen...aber bevor im Dorf jemand sein Kind verliert, würde er vielleicht auch eine Umweltstraftat begehen! Familie geht vor.....den Rest haben meine Vorredner schon geschrieben!
Dieses Deutschland ist Einzigartig! Man schützt alles nur nicht sich selbst.....deshalb sind wir (meine Familie) auch bald komplett weg hier
-
Dieses Deutschland ist Einzigartig! Man schützt alles nur nicht sich selbst....
Selbstschutz ist doch auch, die Nahrungsgrundlagen zu schützen? Dazu gehören aber nicht nur Nutztiere, bspw., zwecks Verzehr, sondern zuerst einmal die Trinkwasserressourcen, ohne dem weder Nutztierwirtschaft, noch Pflanzenwirtschaft als Grundlage jeder Nahrungsbasis erfolgreich möglich sind.
Und die beste Trinkwasserressource ist nunmal bestehender und nachwachsender Laubwald.
Noch ist nicht belegt, daß Schalenwild nicht an nachwachsenden Laubbäumen knabbern.
Belegt ist aber, daß der Wolf Schalenwild reguliert.
Belegt ist auch die tatsächliche Situation der Wasserverfügbarkeit im Boden.
Es bleibt jeder Region unbenommen, allzeit nachzuweisen, daß die Trinkwasserverfügbarkeit ihrer Region ganzjährig allzeit stabil ist und jeder auch künftigen Belastung standhält.
-
Zitat
(1) In besonders schweren Fällen wird eine vorsätzliche Tat nach den §§ 324 bis 329 mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
...
3. einen Bestand von Tieren oder Pflanzen einer streng geschützten Art nachhaltig schädigt ...
Euer Ehren ich hatte ein Wildschwein im Visier,entweder hat der Wolf in dem moment das Wildschwein erbeuten wollen,oder das Wildschwein war wie neulich in Berlin ein Löwe oder Puma...achne das war da ja umgekehrt der Fall.
Vorsatz muß erst mal bewiesen werden...dürfte schwer werden wenn der Beschuldigte nicht total doof ist.
Wie man einen Bestand durch den Abschuss eines Wolfes nachhaltig schädigt,dürfte auch schwer nachzuweisen sein.Obendrein ist der Wolf wohl demnächst nicht mehr streng geschützt.
-